财产损害赔偿纠纷 （2014）常民终字第1613号

关于上诉人杨雪中上诉认为其拆走的财产属于其私有财产，一审认定赔偿不当的问题。依据双方约定，合同到期后杨雪中的部分添附物应留置予何忠良、钱凤珍。本案合同届满时，双方确定已不再续租，但上诉人杨雪中未依约将其添附财产留置，而是予以拆走。该行为属违约行为。故一审认定予以赔偿并无不当。综上，本案上诉人杨雪中的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨雪中负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　卫审　判　员　　邵泽宇代理审判员　　顾　佳二〇一四年十一月二十日书　记　员　　房　敏 更多数据：www.

关于上诉人杨雪中上诉认为其拆走的财产属于其私有财产，一审认定赔偿不当的问题。依据双方约定，合同到期后杨雪中的部分添附物应留置予何忠良、钱凤珍。本案合同届满时，双方确定已不再续租，但上诉人杨雪中未依约将其添附财产留置，而是予以拆走。该行为属违约行为。故一审认定予以赔偿并无不当。综上，本案上诉人杨雪中的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨雪中负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈　卫审　判　员　　邵泽宇代理审判员　　顾　佳二〇一四年十一月二十日书　记　员　　房　敏 更

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1613号上诉人（原审被告）杨雪中。被上诉人（原审原告）何忠良。被上诉人（原审原告）钱凤珍。上诉人杨雪中与被上诉人何忠良、钱凤珍财产损害赔偿纠纷一案，因上诉人杨雪中不服武进区人民法院（2014）武前民初字第320号民事判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审情况：何忠良、钱凤珍诉称，杨雪中于2002年起……