企业借贷纠纷；借款合同纠纷 （2018）云01民初2385号

根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，原告古伟、陈凌鸿与被告固坤公司、泰隆华瑞公司签订的两份《抵押借款合同》及原告古伟与被告泰隆华瑞公司签订的《还款协议》、原告古伟、陈凌鸿与被告固坤公司签订的《补充协议》系各方真实意思表示，内容合法，应确认为有效。合法的借贷关系受法律保护，原告古伟、陈凌鸿与被告固坤公司、泰隆华瑞公司之间的借贷及担保法律关系亦真实有效，各方均应严格按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告古伟已于签订借款合同当天足额按约履行交付借款义务，被告固坤公司未能按借款合同及补充协议的约定履行还款义务，原告古伟、陈凌鸿根据双方约定有权要求被告固坤公司、泰隆华瑞公司偿还借款本金、利息。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，被告泰隆华瑞公司自愿对被告固坤公司的借款提供抵押担保，内容真实合法，对其担保法律关系亦应确定为有效，在被告固坤公司到期未按约归还借款的情况下，被告泰隆华瑞公司亦未按约履行保证还款义务，已构成违约，被告泰隆华瑞公司作为保证人应在担保借款的数额内承担连带保证责任，担保

根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，原告古伟、陈凌鸿与被告固坤公司、泰隆华瑞公司签订的两份《抵押借款合同》及原告古伟与被告泰隆华瑞公司签订的《还款协议》、原告古伟、陈凌鸿与被告固坤公司签订的《补充协议》系各方真实意思表示，内容合法，应确认为有效。合法的借贷关系受法律保护，原告古伟、陈凌鸿与被告固坤公司、泰隆华瑞公司之间的借贷及担保法律关系亦真实有效，各方均应严格按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告古伟已于签订借款合同当天足额按约履行交付借款义务，被告固坤公司未能按借款合同及补充协议的约定履行还款义务，原告古伟、陈凌鸿根据

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初2385号原告：古伟，男，汉族，1968年11月23日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨霞、施雪娇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告：陈凌鸿，女，汉族，1969年1月2日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨霞、施雪娇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南固坤商贸有限公……