企业借贷纠纷 (2019)黔05民初80号
裁判要旨
本案争议的焦点为双方借贷关系是否成立,被告福明房开公司是否应当支付利息。原、被告双方根据2018年2月5日《毕节市七星关区人民政府常务会议纪要》第二届(44)次和一届(64)次会议精神,于2018年3月3日双方签订《借款合同》,约定借款本金3630万元、借款期限、借款利息年利率为13.8%,原告开源投资公司于2018年3月5日向被告支付3630万元借款。双方《借款合同》成立并生效,原告按约定支付了借款,被告未按约定偿还借款本金及利息,构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条之规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付
摘要
本案争议的焦点为双方借贷关系是否成立,被告福明房开公司是否应当支付利息。原、被告双方根据2018年2月5日《毕节市七星关区人民政府常务会议纪要》第二届(44)次和一届(64)次会议精神,于2018年3月3日双方签订《借款合同》,约定借款本金3630万元、借款期限、借款利息年利率为13.8%,原告开源投资公司于2018年3月5日向被告支付3630万元借款。双方《借款合同》成立并生效,原告按约定支付了借款,被告未按约定偿还借款本金及利息,构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条之规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民初80号原告:毕节市开源建设投资(集团)有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区碧阳街道梦圆国际1号楼。统一社会信用代码91520502688430796F。法定代表人:李明亮,该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):刘成涛,贵州本芳(黔西)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周丹,贵州本芳(黔西)律师事务所律师。被告:贵州省毕节福明房地产……