买卖合同纠纷 （2013）浙金商终字第1547号

原告张跃明与被告卢钢之间形成事实上的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告已依约向被告提供了水泥，而被告卢钢未能支付水泥款，已经构成了违约，应当依法承担违约责任。原告主张被告卢钢支付水泥货款248518.6元，予以支持。原告举示了被告浙江广宏建设有限公司于2010年11月12日与浙江天瑞针织有限公司签订的建设施工合同一份及被告浙江广宏建设有限公司于2010年11月18日与被告卢钢签订的广宏建设工程内部责任承包合同一份，两份证据足以证明被告卢钢与被告浙江广宏建设有限公司之间存在挂靠关系。被告浙江广宏建设有限公司抗辩称两被告之间系发包与承包关系，不存在挂靠关系，但并未举示证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。被告卢钢作为没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工单位被告浙江广宏建设有限公司承揽工程施工，该“借用资质”行为为国家法律所明确禁止。对外，被告卢钢是以被告浙江广宏建设有限公司的名义在施工管理的全过程中进行经济往来的民事行为，被告浙江广宏建设有限公司允许被告卢钢借用资质的行为系帮助被告卢钢规避法律，形成“合法外衣”，主观上

原告张跃明与被告卢钢之间形成事实上的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告已依约向被告提供了水泥，而被告卢钢未能支付水泥款，已经构成了违约，应当依法承担违约责任。原告主张被告卢钢支付水泥货款248518.6元，予以支持。原告举示了被告浙江广宏建设有限公司于2010年11月12日与浙江天瑞针织有限公司签订的建设施工合同一份及被告浙江广宏建设有限公司于2010年11月18日与被告卢钢签订的广宏建设工程内部责任承包合同一份，两份证据足以证明被告卢钢与被告浙江广宏建设有限公司之间存在挂靠关系。被告浙江广宏建设有限公司抗辩称两被告之间系发包与承

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1547号上诉人（原审被告）：浙江广宏建设有限公司。法定代表人：何飞龙。委托代理人：许俊君。被上诉人（原审原告）：张跃明。委托代理人：郑安。被上诉人（原审被告）：卢钢。上诉人浙江广宏建设有限公司为与被上诉人张跃明、卢钢买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺商初字第607号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后……