劳务合同纠纷 （2019）冀02民终7809号

原告主张为被告加工安装了唐山市站前路二层钢结构楼，提交了照片及相关证据。被告认可照片是其在站前路的门市楼照片，但主张门市楼的加工安装承包给了高建国，与高建国签有书面承包合同，约定加工安装费1500元/吨，已向高建国支付5万元，现在门市楼已经完工交付，大概用了一百吨左右钢材，但被告未能提交与高建国签订的承包合同、购买钢材的票据及收条。高建国作为原告的证人出庭，在××站钢结构楼是其为被告加工安装，否认与被告签订过书面承包合同，否认被告向其支付过5万元的情况下，被告就其上述主张应进一步举证说明，因未能进一步举证，应承担举证不能责任。不管被告站前路二层钢结构楼的加工安装是原告施工，还是高建国施工，通过被告的陈述可认定的事实是：已施工完毕并交付，使用一百吨左右钢材，加工安装费1500元/吨。原告主张是其为被告加工安装，提交的出库单显示加工钢材99.474吨，在被告不能提交承包合同及购买钢材票据的情况下，本院采信原告提交的上述证据，认定加工钢材99.474吨。通过上述认定事实和原、被告的陈述及原告提交的证据，本院认定被告站前路二层钢结构楼由原告为其加工安装，加工钢材99.474吨，加工安装费150

原告主张为被告加工安装了唐山市站前路二层钢结构楼，提交了照片及相关证据。被告认可照片是其在站前路的门市楼照片，但主张门市楼的加工安装承包给了高建国，与高建国签有书面承包合同，约定加工安装费1500元/吨，已向高建国支付5万元，现在门市楼已经完工交付，大概用了一百吨左右钢材，但被告未能提交与高建国签订的承包合同、购买钢材的票据及收条。高建国作为原告的证人出庭，在××站钢结构楼是其为被告加工安装，否认与被告签订过书面承包合同，否认被告向其支付过5万元的情况下，被告就其上述主张应进一步举证说明，因未能进一步举证，应承担举证不能责任。不管被告站前路二层钢结构楼的加工安装是原告施工，还是高建国施工，通过

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7809号上诉人（原审被告）：马丽萍，女，1962年11月17日生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：付占勇，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王大龙，男，1971年2月27日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：李润润，河北东晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉洁，河北东晨律师事务所律师。上诉人马丽萍因与被上诉人……