商品房预约合同纠纷 (2021)冀02民终3515号
裁判要旨
原、被告签订的预订房合同中的6楼3单元1401号住宅楼,被告是否对该财产享有处置权无法确认,原告的诉讼请求没有事实依据,且原告坚持其诉讼请求,故对原告的起诉,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告陈文全的起诉。案件受理费3911元予以退还。 本院认为,陈文全的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合的条件。唐山宝全房地产开发有限公司是否对该财产享有处置权,陈文全的诉讼请求有无事实依据均是本案实体需要审查的问题,一审法院裁定驳回陈文全的起诉,没有事实及法律依据,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院(2020)冀0208民初3294号民事裁定; 二、本案指令河北省唐山市丰润区人民法院人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 健 审判员 孙乾辉 审判员 康永杰 二〇二一年六月七日 书记员 郑明璐 百度搜索“”
摘要
原、被告签订的预订房合同中的6楼3单元1401号住宅楼,被告是否对该财产享有处置权无法确认,原告的诉讼请求没有事实依据,且原告坚持其诉讼请求,故对原告的起诉,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告陈文全的起诉。案件受理费3911元予以退还。 本院认为,陈文全的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须符合的条件。唐山宝全房地产开发有限公司是否对该财产享有处置权,陈文全的诉讼请求有无事实依据均是本案实体需要审查的问题,一审法院裁定驳回陈文全的起诉,没有事实及法律依据,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀02民终3515号 上诉人(原审原告):陈文全,男,1974年8月24日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:尚永强,天津君辉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):唐山宝全房地产开发有限公司,住所地:河北省唐山市高新技术产业开发区火炬路**。 法定代表人:薄占彪,该公司执行董事。 上诉人陈文全因与被上诉人唐山宝全房地产开发……