信用卡纠纷 (2018)苏0509民初12179号
裁判要旨
原告在被告明确表示自愿遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约(个人卡)》的前提下,经被告申请,向被告发放中国工商银行牡丹信用卡,该领用合约对原、被告双方均具有法律约束力。 被告持卡透支消费,却未能在约定的期限内还款,已构成违约,依法应承担归还透支本金,支付未还透支金额自记账日起按日万分之五计算的利息等违约责任。 关于原告主张的律师费损失,因在信用卡领用合约中对原告因催收债务所发生的损失的负担有明确约定,原告已实际接受了相应法律服务,且律师费的计收标准不违反相关规定,故本院对原告主张的律师费亦予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。 原告工行吴江分行仅以在网站发布《关于对我行服务项目价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》的形式不足以证明就违约金的收取与被告达成约定,故本院对原告主张的违约金部分不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
摘要
12179中国工商银行股份有限公司吴江分行与杨伟栋信用卡纠纷一审民事判决书
正文(节选)
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0509民初12179号 原告:中国工商银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。 主要负责人:金华,该行行长。 委托诉讼代理人:韦毅民,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈海峰,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。 被告:杨伟栋。 原告中国工商银行股份有限公司吴江分行(以下简称工行吴江分行)与被……