机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋中中法民终字第1110号

审不是仅凭蒋海燕与晋中学院西学生洗浴中心签订的租赁合同，而是根据蒋海燕提供的一系列证据，充分认定蒋海燕在城镇居住并经营生意，因而蒋海燕主张的残疾赔偿金符合按城镇居民的认定标准进行计算，原审对此认定并无不当，应予维护。关于鉴定费和诉讼费用的负担问题，本次事故相比较而言，蒋海燕受到的是身体的伤残，高利兵是财产方面受到损失，由其负担鉴定费和诉讼费合乎情理，并无不妥。因此，平安财险吕梁公司和高利兵的上诉理由，都于法无据，本院不予采信，依法应当驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担570元，由上诉人高利兵负担50元。本判决为终审判决。审　判　长　　寇永俊审　判　员　　许　俊代理审判员　　元晓鹏二〇一四年十二月九日书　记　员　　介　楠

审不是仅凭蒋海燕与晋中学院西学生洗浴中心签订的租赁合同，而是根据蒋海燕提供的一系列证据，充分认定蒋海燕在城镇居住并经营生意，因而蒋海燕主张的残疾赔偿金符合按城镇居民的认定标准进行计算，原审对此认定并无不当，应予维护。关于鉴定费和诉讼费用的负担问题，本次事故相比较而言，蒋海燕受到的是身体的伤残，高利兵是财产方面受到损失，由其负担鉴定费和诉讼费合乎情理，并无不妥。因此，平安财险吕梁公司和高利兵的上诉理由，都于法无据，本院不予采信，依法应当驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第1110号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。地址：山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。负责人王秉赢，该公司总经理。委托代理人李艳，该公司职工。上诉人（原审被告）高利兵，男，1984年6月15日出生，汉族。委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原）蒋海燕，女，1990年1月20……