机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第06799号

任立燕乘坐刘西桥驾驶的冀××小客车，双方存在事实客运合同，刘西桥驾驶冀××小客车发生交通事故，此时存在合同之债与侵权之债之竞合。即任立燕既有权选择合同之诉，也有权选择侵权之诉。本案中，任立燕选择侵权之诉。公民的人身健康权利和财产权利受法律保护。侵害他人造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，且受害人为乘车人，故对任立燕的各项损失，应由侵权责任人刘西桥赔偿。大兴交通队对此次事故作出的交通事故认定书，认定刘西桥负此事故全部责任，程序合法、结论正当，法院予以确认。任立燕诉称张现锁系刘西桥的雇主，证据不足；任立燕主张刘增佩、张广言、王双浩应与刘西桥承担连带赔偿责任，缺乏事实依据；任立燕主张冀运邢台公司、冀运公司、首汽公司应与张现锁一起承担连带赔偿责任，亦缺乏事实和法律依据，故法院不予支持。对任立燕的各项赔偿数额，以法院核定的为准，即医疗费69323.75元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、护理费11055元、误工费16100元、残疾赔偿金274453.2元（包括被扶养人生活费）、鉴定费4561.96元、交通费2500元。据此，

任立燕乘坐刘西桥驾驶的冀××小客车，双方存在事实客运合同，刘西桥驾驶冀××小客车发生交通事故，此时存在合同之债与侵权之债之竞合。即任立燕既有权选择合同之诉，也有权选择侵权之诉。本案中，任立燕选择侵权之诉。公民的人身健康权利和财产权利受法律保护。侵害他人造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，且受害人为乘车人，故对任立燕的各项损失，应由侵权责任人刘西桥赔偿。大兴交通队对此次事故作出的交通事故认定书，认定刘西桥负此事故全部责任，程序合法、结论正当，法院予以确认。任立燕诉称张现锁系刘西桥的雇主，证据不足；任立燕主张刘增佩、张广言、王双浩应与刘西

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06799号上诉人（原审原告）任立燕，女，1989年12月29日出生。委托代理人刘堂，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托代理人陈祖扬，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘西桥，男，1960年3月30日出生。委托代理人刘丽（刘西桥之女），1984年8月21日出生。被上诉人（原审被告）刘增佩，男，1992年4月10日出……