机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第580号

一、驾驶闽J158**/闽J16**挂号重型半挂牵引车的孙技在本起交通事故中不承担责任，原审已扣除该车一份无责交强险。根据修订后的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。现上诉人认为该车可能存在两份交强险，其对此未提供任何证据，故其主张本院不予支持。二、被上诉人余秀锦、李晓丹为精神病人，系无民事行为能力人，两人均须由他人抚养。故原审计算死亡赔偿金项下被抚养人生活费时将该两人排除在抚养义务人之外，有事实依据，依法应予维持。原审确定精神损害抚慰金为30000元，已考虑侵权人的过错程度及其他因素，故上诉人主张原审认定的精神损害抚慰金数额还应按事故责任比例进行确定，于法无据，本院不予支持。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人所提上诉无理，应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2334元，由上诉人人保蕉城支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沈鸣鸣审　判　员　　林　斌代理审判员　　陈富强二〇一四年五月二十二日书　记　员　　彭杨清

一、驾驶闽J158**/闽J16**挂号重型半挂牵引车的孙技在本起交通事故中不承担责任，原审已扣除该车一份无责交强险。根据修订后的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。现上诉人认为该车可能存在两份交强险，其对此未提供任何证据，故其主张本院不予支持。二、被上诉人余秀锦、李晓丹为精神病人，系无民事行为能力人，两人均须由他人抚养。故原审计算死亡赔偿金项下被抚养人生活费时将该两人排除在抚养义务人之外，有事实依据，依法应予维持。原审确定精神损害抚慰金为30000元，已考虑侵权人的过错程度及其他因素，故上诉人主张原审认定的精神损害抚慰金数额还应按事故责任比

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第580号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地：宁德市。负责人陈鸿宇，经理。委托代理人廖翔华，福建之秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余秀锦，女，1937年9月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。被上诉人（原审原告）李波，男，1987年4月14日出生，汉族，古田县人，住址同上，系死者李孝钊之子……