机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫04民终726号

2013年11月25日21时30分许，陈宪立驾驶豫D×××××号小型轿车在河南省汝州市安国路何氏传统养生堂门前路段与行人罗书献相撞，致罗书献受伤，造成交通事故，后陈宪立驾车逃逸。汝公交认字（2013）第1302号交通事故认定书认定陈宪立承担事故的全部责任，罗书献不承担事故责任。对于以上案件事实及事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据法律规定，罗书献因事故造成的损失由车辆驾驶人陈宪立承担赔偿责任。因肇事车辆豫D×××××号小型轿车在人保财险汝州支公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故罗书献因本次事故造成的损失由人保财险汝州支公司在交强险各分项责任限额承担赔偿责任，不足部分由人保财险汝州支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以

2013年11月25日21时30分许，陈宪立驾驶豫D×××××号小型轿车在河南省汝州市安国路何氏传统养生堂门前路段与行人罗书献相撞，致罗书献受伤，造成交通事故，后陈宪立驾车逃逸。汝公交认字（2013）第1302号交通事故认定书认定陈宪立承担事故的全部责任，罗书献不承担事故责任。对于以上案件事实及事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据法律规定，罗书献因事故造成的损失由车辆驾驶人陈宪立承担赔偿责任。因肇事车辆豫D×××××号小型轿车在人保财险汝州支公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终726号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司。代表人郭坡，经理。委托代理人熊惠丽，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗书献。被上诉人（原审被告）陈宪立。委托代理人郭云昌。系汝州市丰源实业有限公司推荐代理人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司（以下简称人保财险汝州支公司）与被上诉人罗书献、陈宪立……