机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖15民终549号
裁判要旨
公民享有生命权、身体权、健康权,因侵权致他人遭受人身损害的,应承担赔偿责任;对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。权富琴、陈昌林、陶某1、陶某2作为死者第一顺序的法定继承人,依照法律规定应获得赔偿。陈昌林主张其被扶养人生活费,但其仅提交村委会证明,村委会属于基层组织,不具备出具是否丧失劳动能力的证据,且证据形式存在瑕疵,故一审法院仅支持陶某1、陶某2的被扶养人生活费。经核实,权富琴、陈昌林、陶某1、陶某2总损失为:丧葬费39518.5元,死亡赔偿金1024293元(37540元/年×20年)+(23782元/年×8年+23782元/年×7年×50%)、精神抚慰金50000元,被扶养人生活费参加丧葬人员交通费酌定1000元,住宿费酌定500元,参加丧葬人员误工费4277.7元(203.7元/天×3人×7天),合计1119589.2元。因座位险尚在理赔过程中,故应将座位险赔偿数额10000元从上述损失中比除。综上,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八
摘要
公民享有生命权、身体权、健康权,因侵权致他人遭受人身损害的,应承担赔偿责任;对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。权富琴、陈昌林、陶某1、陶某2作为死者第一顺序的法定继承人,依照法律规定应获得赔偿。陈昌林主张其被扶养人生活费,但其仅提交村委会证明,村委会属于基层组织,不具备出具是否丧失劳动能力的证据,且证据形式存在瑕疵,故一审法院仅支持陶某1、陶某2的被扶养人生活费。经核实,权富琴、陈昌林、陶某1、陶某2总损失为:丧葬费39518.5元,死亡赔偿金1024293元(37540元/年×20年)+(23782元/年×8年+23
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终549号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地安徽省毫州市魏武大道东侧魏武广场对面,统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人:张标,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张镇,北京大成(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):权富琴,女,1991年11月4日出生,汉族,住安徽省……