机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉08民终1029号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道理交通安全法》第一一十九条第三款规定:本法中下列用语的含义(三)“机动车”,是指动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专业作业的轮式车辆。本案中刘艳芹驾驶的时风304四轮拖拉机,在洮南市安定镇明星村村部东与刘立君乘坐丈夫岳玉田驾驶的二轮摩托车发生交通事故,致刘立君受伤。洮南市公安局交通管理大队出具了道理交通事故认定书,也能够说明本起事故属于道理交通事故。从上诉人在二审提供的证据看,原车主吴诗宝于2012年53日在中国大地财产保险有限公司就涉案拖拉机投保了交强险。故刘艳芹驾驶的四轮拖拉机应投保交强险。原审法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条规定,判令上诉人刘艳芹在交强险责任限额范围内对被上诉人刘立君所受损失予以赔偿,不足部分按各自过错责任比例承担符合法律规定。上诉人的上诉请求无法律依据,本院不予支持。综上所述,刘艳芹的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3,0
摘要
根据《中华人民共和国道理交通安全法》第一一十九条第三款规定:本法中下列用语的含义(三)“机动车”,是指动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专业作业的轮式车辆。本案中刘艳芹驾驶的时风304四轮拖拉机,在洮南市安定镇明星村村部东与刘立君乘坐丈夫岳玉田驾驶的二轮摩托车发生交通事故,致刘立君受伤。洮南市公安局交通管理大队出具了道理交通事故认定书,也能够说明本起事故属于道理交通事故。从上诉人在二审提供的证据看,原车主吴诗宝于2012年53日在中国大地财产保险有限公司就涉案拖拉机投保了交强险。故刘艳芹驾驶的四轮拖拉机应投保交强险。原审法院根据《最高人民法院关于审理道路交
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终1029号上诉人(原审被告):刘艳芹,现住洮南市。委托诉讼代理人:赵辉,吉林赵辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘立君,现住洮南市。原审被告:贾忠波,现住洮南市。原审被告:吴诗宝,现住通榆县。上诉人刘艳芹因与被上诉人刘立君、原审被告贾忠波、吴诗宝机动车交通事故责任纠纷一案,不服吉林省洮南市人民法院(2017)吉0881民初12号……