土地承包经营权纠纷 （2017）内04民终1935号

周某虽然以对涉案土地其有承包经营权为由要求巴林右旗索博日嘎镇胡吐格绍荣村村委会、李某1、李某2、范某、马某、霍某2停止侵权，返还土地，但其提供的证据相互矛盾，未能证明涉案土地是家庭承包方式还是其他方式承包，而且提供的证据也未能证明土地的座落和面积。故该案不属于人民法院民事案件受案范围，对周某的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回周某的起诉。本院认为，周某依据承包合同及土地承包经营权证主张其对涉案29亩土地享有承包经营权，起诉请求六被上诉人停止侵害并返还土地。通过一审庭审笔录记载可以反映双方对于争议的29亩土地位置没有争议，李某1、李某2、范某、马某、霍某2亦不否认分地的事实，而是以周某承包合同到期，从而不享有涉案土地承包经营权进行抗辩。本院认为，对于承包合同的审查及对侵权事实的认定，属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销巴林右旗人民法院（2016）内0423民初2492号民事裁定；

周某虽然以对涉案土地其有承包经营权为由要求巴林右旗索博日嘎镇胡吐格绍荣村村委会、李某1、李某2、范某、马某、霍某2停止侵权，返还土地，但其提供的证据相互矛盾，未能证明涉案土地是家庭承包方式还是其他方式承包，而且提供的证据也未能证明土地的座落和面积。故该案不属于人民法院民事案件受案范围，对周某的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回周某的起诉。本院认为，周某依据承包合同及土地承包经营权证主张其对涉案29亩土地享有承包经营权，起诉请求六被上诉人停止侵害并返还土地。通过一审庭审笔录记载可以反映双方对于争议的29亩土地位置没有争

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民终1935号上诉人（原审原告）周某，男，1958年9月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）巴林右旗索博日嘎镇胡吐格绍荣村村委会，现住址内蒙古赤峰市巴林右旗索博日嘎镇胡吐格绍荣村。法定代表人霍某1，系村长。被上诉人（原审被告）李某1，男，1966年5月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被……