引诱、容留、介绍卖淫 (2014)惠中法刑一终字第264号
裁判要旨
上诉人李某芳无视国法,容留他人卖淫,其行为已构成容留卖淫罪。对李某芳提出的意见,经查,李某芳坦白交代罪行,原判决已予考虑,并对其从轻处罚,其再次要求从轻,不予支持;其协助抓获卖淫女不属于立功;家庭困难并不能成为其实施犯罪行为的理由,因此对其意见均不予采纳。原判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 游小勇审 判 员 邱志勇代理审判员 邱玉薇二〇一五年三月三十一日书 记 员 薛志峰附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后
摘要
上诉人李某芳无视国法,容留他人卖淫,其行为已构成容留卖淫罪。对李某芳提出的意见,经查,李某芳坦白交代罪行,原判决已予考虑,并对其从轻处罚,其再次要求从轻,不予支持;其协助抓获卖淫女不属于立功;家庭困难并不能成为其实施犯罪行为的理由,因此对其意见均不予采纳。原判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 游小勇审 判 员 邱志勇代理审判员 邱玉薇二〇一五年三月三十一日书 记 员 薛志峰附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑一终字第264号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某芳,女,汉族,初中文化,个体户,因涉嫌容留卖淫于2014年8月21日被惠州市公安局惠城区分局抓获,次日被刑事拘留,同年9月4日被依法逮捕,现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控被告人李某芳犯容留卖淫罪一案,于2014年11月13日……