劳务合同纠纷 （2017）吉24民终44号

赵玉明为宋喜峰提供劳务，宋喜峰已对应付劳务费用进行结算确认，故宋喜峰应支付赵玉明劳务费。因双方未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款第（四）项之规定，合同履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务，现宋喜峰未支付劳务费属违约行为，负纠纷的全部责任，应支付给赵玉明尚欠劳务费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，宋喜峰未提供相应的证据证明自己的主张，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第二款第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：宋喜峰于判决发生法律效力后立即支付赵玉明劳务费28200元。如宋喜峰未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费505元（赵玉明已预交），减半收取即252.50元，由宋喜峰承担。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，宋喜峰以其自身并非案涉工程承包人、赵玉明系高培龙而非其本人雇佣等理由进行

赵玉明为宋喜峰提供劳务，宋喜峰已对应付劳务费用进行结算确认，故宋喜峰应支付赵玉明劳务费。因双方未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款第（四）项之规定，合同履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行义务，现宋喜峰未支付劳务费属违约行为，负纠纷的全部责任，应支付给赵玉明尚欠劳务费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，宋喜峰未提供相应的证据证明自己的主张，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条第二款第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：宋喜峰于判决发生法

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终44号上诉人（原审被告）：宋喜峰，户籍所在地吉林省蛟河市，现住延吉市。被上诉人（原审原告）：赵玉明，现住延吉市。委托诉讼代理人：郑花，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。上诉人宋喜峰因与被上诉人赵玉明劳务合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初6765号民事判决，向……