合同纠纷 （2017）豫04民终1914号

土地征收补偿款的分配基于土地的所有权和使用权而定。该案中所争议的土地属于夏庄村九组，双方均无异议，根据法律规定，属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。本案中双方签订的三份协议只有几个组代表签名，未经村民小组会议讨论公布，程序不符合相关法律规定。在本次全组讨论对补偿款的分配方案时，已对原先签订的协议予以否认，全组户代表已超过三分之二同意，樊运通虽未在分配方案上签名，但在发放补偿款时，樊运通之妻张某某已代表其家10人将其应得的补偿款领取。故樊运通主张被征用土地是其承包地，补偿款应归自己所有的诉讼请求法律依据不足，对其诉讼请求本院不予支持。对二被告辩称的合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，《中华人民共和国村民委员自治法》第二十八条之规定，判决：驳回原告樊运通的诉讼

土地征收补偿款的分配基于土地的所有权和使用权而定。该案中所争议的土地属于夏庄村九组，双方均无异议，根据法律规定，属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。本案中双方签订的三份协议只有几个组代表签名，未经村民小组会议讨论公布，程序不符合相关法律规定。在本次全组讨论对补偿款的分配方案时，已对原先签订的协议予以否认，全组户代表已超过三分

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终1914号上诉人（一审原告）:樊运通，男，1955年9月15日生，汉族，住平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:平顶山市石龙区人民路街道办事处夏庄社区村民委员会，住所地平顶山市石龙区夏庄。法定代表人:孙某某，村主任。被上诉人（一审被告）:平顶山市石龙区人民路街道办事处夏庄社区村民委员会……