合同纠纷 (2021)皖04民终1563号

案号
(2021)皖04民终1563号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2021-08-27

裁判要旨

依法成立的合同当事人必须履行。本案中,李永与李海签订了一份土地租赁与借款的关联合同。李永用出借款的利息抵付土地租金,现李永所租土地已经被所有者收回,导致合同不能继续履行,李海应依约定归还借款本金。至于李从宝应否承担连带还款责任,取决于合同对担保方式、范围及期限的约定。首先,李永与李海的“协议”条款中没有对担保方式的约定,李从宝仅在甲方担保人处签字,应对李海承担连带责任担保。关于担保范围,李从宝辩称仅是督促李海交付土地并不包含返还借款。经查,协议条文没有对担保范围做此限制,返还借款本金是李海的义务,也应是其担保人的担保范围。其次,李从宝主张其担保期限已过是依据对“协议”第二条的“周期四年”的解释,但李永对该条解释为:关于该“周期四年”是规定在第三方欲利用李永所租土地又谈不成的情况下,李永可以继续使用四年的意思。比较双方解释,李永的解释明显更符合条文本意。故对李从宝该意见不予采信。李从宝又称,依据“协议”第一条,李永所租两块土地中生产土坝东南土地租金与借款利息相抵,另一块土地每年应付租金3万元。经查,本协议主旨为:因生产经营急需周转资金,将两块地转让给李永使用并为此定约,再结合“协议”第一

摘要

依法成立的合同当事人必须履行。本案中,李永与李海签订了一份土地租赁与借款的关联合同。李永用出借款的利息抵付土地租金,现李永所租土地已经被所有者收回,导致合同不能继续履行,李海应依约定归还借款本金。至于李从宝应否承担连带还款责任,取决于合同对担保方式、范围及期限的约定。首先,李永与李海的“协议”条款中没有对担保方式的约定,李从宝仅在甲方担保人处签字,应对李海承担连带责任担保。关于担保范围,李从宝辩称仅是督促李海交付土地并不包含返还借款。经查,协议条文没有对担保范围做此限制,返还借款本金是李海的义务,也应是其担保人的担保范围。其次,李从宝主张其担保期限已过是依据对“协议”第二条的“周期四年”的解释

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖04民终1563号上诉人(原审被告):李从宝,男,1970年7月7日出生,汉族,户籍所在地安徽省淮南市潘集区袁庄路西村种子公司院家属房1号,经常居住地安徽省淮南市潘集区贺疃镇人民政府宿舍,身份证号码34040619700707285X。委托诉讼代理人:刘怀刚,安徽志高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李永,男,1982年12月1日出生,汉……