不当得利纠纷 （2017）浙03民终3644号

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。成立不当得利需要存在一方受益、一方受损，受益人取得不当利益没有合法根据，且在受益人与受害人之间存在因果关系等法定条件。本案中，原告蔬菜协会提供的证据无法证明被告雷顺付有获得不当利益，应承担不利后果，故对其要求雷顺付归还款项的诉讼请求不予支持。原告申请调取40500元的相关证据，已由泰顺县人民检察院调查完毕，其调查结果，原判予以认可，不再另行取证。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蔬菜协会的诉讼请求。本案受理费1859元，减半收取929.5元，由原告蔬菜协会负担。本院二审审理期间，上诉人蔬菜协会没有提供证据，被上诉人雷顺付向本院提交了如下证据：泰顺县民政局泰民信访答字（2017）2号信访事项答复意见书、泰顺县民政局泰民信访复字（2017）11号信访事项处理意见书、《关于召开罗阳蔬菜协会换届变更事项的会议记要》、《关于泰顺县罗阳蔬菜协会第三届第一次会员大会决议书的补充确认书》、《关于农业局下拨的菜农灾款分发名单》及发放清单，上述证据共同用以证明上诉人的主体不

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。成立不当得利需要存在一方受益、一方受损，受益人取得不当利益没有合法根据，且在受益人与受害人之间存在因果关系等法定条件。本案中，原告蔬菜协会提供的证据无法证明被告雷顺付有获得不当利益，应承担不利后果，故对其要求雷顺付归还款项的诉讼请求不予支持。原告申请调取40500元的相关证据，已由泰顺县人民检察院调查完毕，其调查结果，原判予以认可，不再另行取证。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蔬菜协会的诉讼请求。本案受理费1859元，减半收取929.5元，由原告蔬菜协会负担。

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3644号上诉人（原审原告）：泰顺县罗阳蔬菜协会，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰庆西路350号。法定代表人：潘长文，系该协会会长。被上诉人（原审被告）：雷顺付，男，1972年2月3日出生，畲族，住浙江省泰顺县。上诉人泰顺县罗阳蔬菜协会（以下简称蔬菜协会）因与被上诉人雷顺付不当得利纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院作出的（2016）浙03……