劳动争议 （2021）湘11民终388号

本案中原告唐静与原湖南省祁阳师范学校之间的劳动争议纠纷经永州市劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲案字[2020]第16号裁决书裁决：原湖南省祁阳师范学校与原告之间签订的无固定期限劳动合同仍然在继续履行，是目前存在的事实。此裁决书未对原告要求签订无固定期限劳动合同的仲裁请求作出实际性裁决，2020年2月25日，被告已决定辞退原告，向原告发出了辞退通知，原告于2020年3月14日已收到辞退通知，已形成新的劳动纠纷，需先进行劳动仲裁的前置程序，故对原告要求判令被告继续履行原告与原湖南省祁阳师范学校签订的无固定期限劳动合同，安排原告继续工作的诉讼请求，该院不予支持，予以驳回。对原告提出的要求被告支付所欠原告工资及社会保险等诉讼请求，因为产生了新的劳动纠纷，原告的上述诉请与新的劳动纠纷具有不可分割性，需要重新仲裁，故本案中不宜处理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告唐静的起诉。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，

本案中原告唐静与原湖南省祁阳师范学校之间的劳动争议纠纷经永州市劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲案字[2020]第16号裁决书裁决：原湖南省祁阳师范学校与原告之间签订的无固定期限劳动合同仍然在继续履行，是目前存在的事实。此裁决书未对原告要求签订无固定期限劳动合同的仲裁请求作出实际性裁决，2020年2月25日，被告已决定辞退原告，向原告发出了辞退通知，原告于2020年3月14日已收到辞退通知，已形成新的劳动纠纷，需先进行劳动仲裁的前置程序，故对原告要求判令被告继续履行原告与原湖南省祁阳师范学校签订的无固定期限劳动合同，安排原告继续工作的诉讼请求，该院不予支持，予以驳回。对原告提出的要求被告支付所

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终388号上诉人（原审原告）：唐静，女，1983年6月22日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：唐爱平，男，1955年6月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，系唐静之父，住湖南省祁阳县（特别授权）。委托诉讼代理人：张爱丽，女，1956年11月11日出生，汉族，湖南省祁阳县人，系唐静之母，住湖南省祁阳县（特别授权）。……