离婚后财产纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00246号

婚姻关系存续期间的共同财产应归夫妻双方共同所有，离婚时应当进行分割。本案中，上诉人米某甲与被上诉人向某离婚时未对双方的共同财产进行分割，被上诉人向某起诉要求分割夫妻共同财产的诉讼请求符合法律规定。原审综合考虑本案具体情况酌定被上诉人向某享有诉争房屋40%的产权适当。原审为查明事实调查并采信上诉人之父米照贵及所在村的村主任李碧友的证言符合法律规定。上诉人米某甲上诉认为法院对此调查并采信上诉人之父米照贵及所在村的村主任李碧友的证言不当的上诉理由不能成立。上诉人米某甲上诉称其与被上诉人共同生活期间，因被上诉人工资十分低下，且长期多病，没有创造什么共同财产不应分得或少分夫妻共同财产的理由不能成立。婚姻法规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。妇女权益保障法规定，妇女对依照法律规定的夫妻共同财产享有与其配偶平等的占有、使用、收益和处分的权利，不受双方收入状况的影响。上诉人称原审程序违法，适用法律明显错误。该案为独任审理，最后却是合议庭的判决。即使由简易程序转为普通程序，也应有告知合议庭组成人员的告知书。同时，该案2013年1月5日立案，上诉人2013年10月10日才收到判决书，程序违法。经审

婚姻关系存续期间的共同财产应归夫妻双方共同所有，离婚时应当进行分割。本案中，上诉人米某甲与被上诉人向某离婚时未对双方的共同财产进行分割，被上诉人向某起诉要求分割夫妻共同财产的诉讼请求符合法律规定。原审综合考虑本案具体情况酌定被上诉人向某享有诉争房屋40%的产权适当。原审为查明事实调查并采信上诉人之父米照贵及所在村的村主任李碧友的证言符合法律规定。上诉人米某甲上诉认为法院对此调查并采信上诉人之父米照贵及所在村的村主任李碧友的证言不当的上诉理由不能成立。上诉人米某甲上诉称其与被上诉人共同生活期间，因被上诉人工资十分低下，且长期多病，没有创造什么共同财产不应分得或少分夫妻共同财产的理由不能成立。婚姻

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00246号上诉人（原审被告）米某甲，农村居民。委托代理人（特别授权）赵春鹏。被上诉人（原审原告）向某，农村居民。上诉人米某甲为与被上诉人向某离婚后财产纠纷一案，不服来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第00082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终……