返还原物纠纷 （2021）吉08民终290号

刘臣起诉要求洮南市小宝车行返还天能牌6058型电瓶一块，但并未提供证据证明其车辆维修前电瓶的品牌、型号，亦未提供证据证明洮南市小宝车行工作人员更换了车辆电瓶。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据上述规定，刘臣应承担举证不利的后果，法院对刘臣的诉讼请求不能予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘臣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘臣负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，刘臣主张洮南市小宝车行在维修其电瓶车过程中将其电

刘臣起诉要求洮南市小宝车行返还天能牌6058型电瓶一块，但并未提供证据证明其车辆维修前电瓶的品牌、型号，亦未提供证据证明洮南市小宝车行工作人员更换了车辆电瓶。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据上述规定，刘臣应承担举证不利的后果，法院对刘臣的诉讼请求不能

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终290号 上诉人（原审原告）：刘臣，男，1987年7月17日生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：陈凤霞，女，1963年2月13日生，汉族，住吉林省洮南市。 被上诉人（原审被告）：洮南市小宝车行。 经营者：吴力志，男，1990年2月20日生，汉族，住吉林省洮南市富文东路老林业局路南振兴标准件商店西数第**。 上诉人刘臣因与被……