教育培训合同纠纷 (2021)京02民终9811号

案号
(2021)京02民终9811号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
教育培训合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-21

裁判要旨

双方签订的《华尔街英语课程注册合同》及相关协议系双方真实意思的表示,合法有效,双方均应按约履行自己的义务。现合同还未到期,侯海洋以华尔街英语崇文门分公司、华尔街英语安排课程不合理为由于2019年11月4日要求退费,构成违约,考虑到该合同的性质不宜强制履行,华尔街英语崇文门分公司、华尔街英语亦认可于该日收到侯海洋退费申请、退款数额依据侯海洋与华尔街英语崇文门分公司、华尔街英语沟通退费之时计算,故法院依法认定双方合同及相关协议于2019年11月4日解除,华尔街英语崇文门分公司、华尔街英语应扣除合理费用后退还侯海洋部分学费。关于退费数额,因侯海洋所主张之计算方式未考虑被告合理费用损失,华尔街英语崇文门分公司、华尔街英语所主张之计算方式所依据的附表于侯海洋有重大利益关系,但侯海洋未手写“我已阅读并充分理解上述规则”,华尔街英语崇文门分公司、华尔街英语亦未有充分证据证明已向侯海洋作出重点提示,故双方的退费数额主张法院均不采纳。法院在综合考虑课程费用、合同期限、合同履行情况、各方过错程度等因素后对退费数额予以酌定。另,侯海洋要求退款支付至其指定账户,虽合同无明确约定,但并无不妥,故法院照准。关于侯

摘要

双方签订的《华尔街英语课程注册合同》及相关协议系双方真实意思的表示,合法有效,双方均应按约履行自己的义务。现合同还未到期,侯海洋以华尔街英语崇文门分公司、华尔街英语安排课程不合理为由于2019年11月4日要求退费,构成违约,考虑到该合同的性质不宜强制履行,华尔街英语崇文门分公司、华尔街英语亦认可于该日收到侯海洋退费申请、退款数额依据侯海洋与华尔街英语崇文门分公司、华尔街英语沟通退费之时计算,故法院依法认定双方合同及相关协议于2019年11月4日解除,华尔街英语崇文门分公司、华尔街英语应扣除合理费用后退还侯海洋部分学费。关于退费数额,因侯海洋所主张之计算方式未考虑被告合理费用损失,华尔街英语崇文

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终9811号上诉人(原审原告):侯海洋,男,1985年11月18日出生,汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人:李虹俐,浙江天册(北京)律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京华尔街英语培训中心有限公司,住所地北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内2层203。法定代表人:柯大卫,董事长。被上诉人(原审被告):北京华尔街英语培训中心有限公司……