其他(公安) (2019)湘04行终146号

案号
(2019)湘04行终146号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
其他(公安)
年份
2019
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,对扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序致使工作、生产等不能正常进行,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。本案中,上诉人陈镜子分别于2019年3月23日、3月25日在友爱村安置房项目的施工现场阻止挖机施工的违法事实,有陈镜子的陈述与申辩、现场阻工照片、证人证言等证据证实,足以认定。陈镜子上诉称自家的房屋系被违法拆除,因此其到自家房屋的废墟上阻止施工属正当维护自身的合法权益。本院认为,维权应当采取合法方式进行,而不应以强行阻工等扰乱单位秩序的违法行为来进行,不能以其维权的理由来作为其实施违法行为的抗辩理由,故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。被上诉人石鼓区公安局在查明上诉人违法事实的基础上,遵循行政处罚程序,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款(一)项之规定,对上诉人陈镜子依法处以十日行政拘留的处罚决定,事实清楚,适用法律正确。石鼓区政府维持石鼓区公安局的行政处罚决定并无不当。关于石鼓区公安局未按照相关法律规定及时将传唤陈镜子的原因、依据及给予陈镜子行政拘留处罚决定通知陈镜子家属的问题,原审法院说理

摘要

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,对扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序致使工作、生产等不能正常进行,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。本案中,上诉人陈镜子分别于2019年3月23日、3月25日在友爱村安置房项目的施工现场阻止挖机施工的违法事实,有陈镜子的陈述与申辩、现场阻工照片、证人证言等证据证实,足以认定。陈镜子上诉称自家的房屋系被违法拆除,因此其到自家房屋的废墟上阻止施工属正当维护自身的合法权益。本院认为,维权应当采取合法方式进行,而不应以强行阻工等扰乱单位秩序的违法行为来进行,不能以其维权的理由来作为其实施违法行为的抗辩理由,故上诉人的上诉理由不能

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)湘04行终146号 上诉人(原审原告):陈镜子,女,1958年10月10日出生,汉族,户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区,现住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人:何世恒,男,1956年9月12日出生,汉族,住湖南省衡阳市石鼓区。系上诉人丈夫。 被上诉人(原审被告):衡阳市公安局石鼓分局,住所地:湖南省衡阳市石鼓区石鼓路68号。 法定代表人:朱建……