劳务合同纠纷 （2019）鲁10民终2336号

孙德仁为孙振杰提供了劳务，双方之间形成劳务雇佣合同关系，孙振杰应支付劳务报酬。经计算，孙振杰尚欠孙德仁劳务报酬2700元，该款孙振杰应及时支付。孙振杰虽辩称其系介绍人，但其提供的证据不足以证明，故对该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：（一）孙振杰向孙德仁支付劳务报酬2700元，于判决生效后十日内付清。（二）驳回孙德仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙振杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。孙振杰提交本案中止裁定一份，拟证实孙德仁在中止裁定作出前并没有证据证实其主张。孙德仁对证据的真实性无异议，但认为证据不能证实孙振杰的主张。孙德仁提交原始记工本一本，拟证实其工时，其在南海变电站、江南城小区、山语绿城小区、远遥护坡工程中均提供了劳动，因一审未找到记工本故只主张30个工。该记工本系小型记事本，一面记录他人书写的作业

孙德仁为孙振杰提供了劳务，双方之间形成劳务雇佣合同关系，孙振杰应支付劳务报酬。经计算，孙振杰尚欠孙德仁劳务报酬2700元，该款孙振杰应及时支付。孙振杰虽辩称其系介绍人，但其提供的证据不足以证明，故对该辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：（一）孙振杰向孙德仁支付劳务报酬2700元，于判决生效后十日内付清。（二）驳回孙德仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2336号上诉人（原审被告）：孙振杰，1955年9月1日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孔庆玺，男，住威海市文登区，系威海市文登区小观镇吴家庄村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：孙德仁，男，1950年3月5日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：于泓泱，山东阔海大……