财产损害赔偿纠纷 （2018）黑01民终1662号
裁判要旨
刘景贵土地承包经营户在一审时提供的证据二仅能证明刘景贵土地承包经营户存在损害事实，但不能证明该损害与哈尔滨市松北灌排水体系及水生态环境建设一期工程的施工存在因果关系错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条的规定，村民委员会作为具有社会管理职能的组织，在其职权范围内，为本村村民出具证明，应推定其记载的事项为真实，且哈尔滨水务投资集团有限公司、吉林省水利水电工程局并未能提供足以推翻的相反证据，人民法院应当采信该证据。刘景贵土地承包经营户提供的证据四的视频中，代表吉林省水利水电工程局研究如何赔偿问题的人，为吉林省水利水电工程局委托诉讼代理人李强，其并非案外人。刘景贵土地承包经营户举示的证据三意在证明损害事实，系刘景贵土地承包经营户在哈尔滨水务投资集团有限公司、吉林省水利水电工程局施工致害后拍摄的，哈尔滨水务投资集团有限公司、吉林省水利水电工程局当然不能在视频中施工。如其仍在施工，也会对刘景贵土地承包经营户的拍摄行为进行阻止。本案于2016年8月24日立案，一直到2017年12月14日才下判决，系因双方当事人一直在法庭的主持下进行调解，后调解金额双方未形成一致意见。针对刘景贵土地
摘要
刘景贵土地承包经营户、哈尔滨水务投资集团有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终1662号上诉人（原审原告）：刘景贵土地承包经营户承包经营户代表：刘海东，男，1979年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：黄宁，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张宝元，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨水务投资集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨开发区南岗集中……