机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第1962号
裁判要旨
本案一、二审中,保险公司均对伤残鉴定结论有异议,要求重新鉴定,其理由是徐月杰在急诊就诊过程中未涉及左膝关节损伤,后入院治疗时发现左膝关节存积液,据此认为如系事故损伤,当即应发生疼痛,但急诊治疗时未存在该症状,因此,徐月杰左膝关节损伤属陈旧性疾病,其伤情构不成伤残十级。金坛市人民医院关于徐月杰入院伤情诊断是左内踝骨折、左前踝骨折。金坛市人民医院关于徐月杰出院诊断是左内踝骨折、左前踝骨折、左膝半月板损伤、左髌骨骨挫伤。对该伤情认定上诉人保险公司未持异议。常州市德安医院依据金坛市人民医院的伤情诊断,作出认定:徐月杰左踝关节、左膝关节活动受限,认定为十级伤残。该认定源于医院对徐月杰伤情的认定。因此,常州市德安医院该伤残等级的认定存在事实依据,上诉人保险公司要求重新鉴定的依据不足,其上诉理由本院不予采信。综上,上诉人保险公司的上诉理由不能成立,一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2448元,由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 卫审 判 员 邵泽宇
摘要
本案一、二审中,保险公司均对伤残鉴定结论有异议,要求重新鉴定,其理由是徐月杰在急诊就诊过程中未涉及左膝关节损伤,后入院治疗时发现左膝关节存积液,据此认为如系事故损伤,当即应发生疼痛,但急诊治疗时未存在该症状,因此,徐月杰左膝关节损伤属陈旧性疾病,其伤情构不成伤残十级。金坛市人民医院关于徐月杰入院伤情诊断是左内踝骨折、左前踝骨折。金坛市人民医院关于徐月杰出院诊断是左内踝骨折、左前踝骨折、左膝半月板损伤、左髌骨骨挫伤。对该伤情认定上诉人保险公司未持异议。常州市德安医院依据金坛市人民医院的伤情诊断,作出认定:徐月杰左踝关节、左膝关节活动受限,认定为十级伤残。该认定源于医院对徐月杰伤情的认定。因此,常
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第1962号上诉人(原审被告)安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司(原天平汽车保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市国泰新都3幢403室。负责人蒋志清,该公司总经理。委托代理人王健。被上诉人(原审原告)徐月杰。原审被告任剑。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)与被上诉人徐月杰、原审被告任剑机动……