机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法少民终字第99号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”的规定以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，交强险限额区分为有责限额和无责限额。同时在这两个限额之下，根据交通事故所造成的损失类型的不同，又将限额区分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额以及财产损失赔偿限额。根据事故认定书，因原审被告周建明在此次交通事故中不承担责任，死者叶辉承担此次事故的全部责任，对于上诉人的损失应在交强险无责任限额内的相应分项限额内获得赔付。故上诉人的相关上诉理由于法无据，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人唐小蓉、叶星语、叶发凯、刘武兰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”的规定以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，交强险限额区分为有责限额和无责限额。同时在这两个限额之下，根据交通事故所造成的损失类型的不同，又将限额区分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额以及财产损失赔偿限额。根据事故认定书，因原审被告周建明在此次交通事故中不承担责

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法少民终字第99号上诉人（原审原告）唐小蓉。上诉人（原审原告）叶星语。法定代理人唐小蓉。上诉人（原审原告）叶发凯。上诉人（原审原告）刘武兰。四上诉人共同委托代理人税远平，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司，住所地贵州省遵义县南白镇。负责人祝勇，该公司经理。原审被告周建明。原审被告遵义县……