机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔03民终2151号

根据交通部门作出的现场示意图、照片等证据分析，双方车辆受损部位均为车头，且案涉贵Ｃ×××××号轻型厢式货车前挡风玻璃留有本案死者赵文楷皮毛，现场符合两车对撞的情形，认为赵文楷存在转弯占道的过错情形，但是上诉人认为，仁怀市公安局交通警察部门作出的事故认定与事故现场的事实严重不符，事故认定“赵文楷驾驶车辆左转弯过程中”向左转弯时，未靠路口中心点转弯是造成事故的原因之一是错误的，且没有相应的证据证明，也与事实不符，事故发生地点位于坛厂八卦园区，该路段是赵文楷从观景台下来回家的必经之路，且该路段只有直行才能到达赵文楷的家，赵文楷为正常直行行驶即可到家，无需转弯也没有左转弯的理由。而另一驾驶人陈银驾驶箱式货车至事故地点时正直下坡路段，在驾驶车辆时未采取紧急制动措施或采取制动无效后撞上已经进入主道路行驶的赵文楷驾驶的二轮摩托车，事故的发生是由于作为驾驶人员的陈银未采取及时有效的紧急避让措施，是本次事故发生的直接原因，应当由其承担事故的全部责任。故一审法院认定案涉事故双方承担同等责任是错误的，被上诉人应当承担本次事故的全部责任。二、一审法院对案涉护理费的认定存在错误，于法无据，严重损害了上诉人的合法

根据交通部门作出的现场示意图、照片等证据分析，双方车辆受损部位均为车头，且案涉贵Ｃ×××××号轻型厢式货车前挡风玻璃留有本案死者赵文楷皮毛，现场符合两车对撞的情形，认为赵文楷存在转弯占道的过错情形，但是上诉人认为，仁怀市公安局交通警察部门作出的事故认定与事故现场的事实严重不符，事故认定“赵文楷驾驶车辆左转弯过程中”向左转弯时，未靠路口中心点转弯是造成事故的原因之一是错误的，且没有相应的证据证明，也与事实不符，事故发生地点位于坛厂八卦园区，该路段是赵文楷从观景台下来回家的必经之路，且该路段只有直行才能到达赵文楷的家，赵文楷为正常直行行驶即可到家，无需转弯也没有左转弯的理由。而另一驾驶人陈银驾驶箱

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终2151号上诉人（原审原告）：雷以香，女，1970年4月8日出生，汉族，住遵义市仁怀市。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号。负责人：刘庆九，总经理。被上诉人（原审被告）：陈银，男，1988年11月20日出生，汉族，住遵义市仁怀市。被上诉人（原审被告）：陈占……