合同纠纷 （2015）浙金商终字第2877号

本案塔石公司出具的系《还款承诺书》而非借据，且《还款承诺书》中明确载明：“温州团队投资人数为13人”、“就还款一事公司承诺如下：”，可见塔石公司承诺向陈海南等归还的款项性质系投资款而非借款。另本院目前审理的起诉要求和谷公司、塔石公司返还投资款的13件案件中，投资人为陈海南等13人，投资款总额为42.3万元，人数和数额均与塔石公司出具的《还款承诺书》相互吻合。且塔石公司法定代表人褚笑芳在和谷公司担任监事职务，塔石公司出具的《还款承诺书》中也由褚笑芳作为董事长签名。综合以上情况，原审认定塔石公司系为周伊格等13人向和谷公司的投资承诺承担还款责任并无不当。塔石公司上诉认为本案包含周伊格与和谷公司所谓的分红收益关系以及周伊格与塔石公司之间的民间借贷合同关系，认为本案存在两个法律关系，该主张显然与事实不符。综上，塔石公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费626元，由上诉人浙江塔石农业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高　耘审　判　员　

本案塔石公司出具的系《还款承诺书》而非借据，且《还款承诺书》中明确载明：“温州团队投资人数为13人”、“就还款一事公司承诺如下：”，可见塔石公司承诺向陈海南等归还的款项性质系投资款而非借款。另本院目前审理的起诉要求和谷公司、塔石公司返还投资款的13件案件中，投资人为陈海南等13人，投资款总额为42.3万元，人数和数额均与塔石公司出具的《还款承诺书》相互吻合。且塔石公司法定代表人褚笑芳在和谷公司担任监事职务，塔石公司出具的《还款承诺书》中也由褚笑芳作为董事长签名。综合以上情况，原审认定塔石公司系为周伊格等13人向和谷公司的投资承诺承担还款责任并无不当。塔石公司上诉认为本案包含周伊格与和谷公司所谓

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2877号上诉人（原审被告）：浙江塔石农业开发有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区塔石乡下塔石村停车场2楼。法定代表人：褚笑芳，执行董事。委托代理人：蔡宗翰，浙江一剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周伊格。委托代理人：方君伟，浙江越人律师事务所律师。委托代理人：沈志超，浙江越人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华和谷农业……