申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特280号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。陈晚娥称，仲裁庭认为启元公司于2016年3月30日向租赁标的物所在物业公司支付物业费42881.52元可以用来冲抵房租，系存在明显错误。本院认为，上述内容属于仲裁庭对仲裁案件实体审理的范畴，不属于人民法院对仲裁裁决进行司法审查的审理范围，故不构成法律规定的应当撤销仲裁裁决的理由。陈晚娥称，其在仲裁阶段通过书面形式选择了仲裁员，但是仲裁委在未作出书面答复的情况下直接指定独任仲裁员，违反了法定程序。本院认为，陈晚娥主张仲裁委员会应当在书面答复其选定仲裁员申请的基础上再指定

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。陈晚娥称，仲裁庭认为启元公司于2016年3月30日向租赁标的物所在物业公

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特280号申请人：陈晚娥，女，1970年3月15日出生，住所地山西省屯留县。委托诉讼代理人：王晓娇，北京市京师律师事务所所律师。委托诉讼代理人：崔莹莹，北京市京师律师事务所所律师。被申请人：北京启元荣华广告有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号1-1116A室。法定代表人：庞洪涛，董事长。委托诉讼代理人：孙连钟，北京维京律师事务所律……