劳务合同纠纷 （2017）鲁17民终1063号

被告宋发雨、孟维达、冯军增将东明七号新村室外暖气管网工程承包给被告崔银堂。被告崔银堂将其承包的上述工程的劳务部分分包给原告崔彦杰、马国保，由原告崔彦杰、马国保组织工人施工、提供施工工具和机械，原告崔彦杰、马国保带领工人如约完成约定的工程量，并完成洗浴池增项工程，原告崔彦杰、马国保的合法权益应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”本案涉案工程系被告宋发雨、孟维达、冯军增承包给被告崔银堂，被告崔银堂将其承包的上述工程的部分工程分包给原告崔彦杰、马国保，由原告崔彦杰、马国保带领工人进行施工，被告崔银堂没有相应的资质，所以就涉案工程承包形成的合同应认定为无效合同。原告崔彦杰、马国保带领工人进行实际施工，其二人的法律地位应界定为实际施工人，本案案由虽为劳务合同纠纷，但该劳务合同纠纷系在建设工程施工过程中形成的。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应

被告宋发雨、孟维达、冯军增将东明七号新村室外暖气管网工程承包给被告崔银堂。被告崔银堂将其承包的上述工程的劳务部分分包给原告崔彦杰、马国保，由原告崔彦杰、马国保组织工人施工、提供施工工具和机械，原告崔彦杰、马国保带领工人如约完成约定的工程量，并完成洗浴池增项工程，原告崔彦杰、马国保的合法权益应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”本案涉案工程系被告宋发雨、孟维达、冯军增承包给被告崔银堂，被告崔银堂将其承包的上述工程的部分工程分包给原告崔彦杰、马国保

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终1063号上诉人（原审原告）：崔彦杰，男，1983年1月22日出生，汉族，农民，住东明县。委托诉讼代理人：马百万（马国保之子），男，1997年11月28日出生，汉族，农民，住东明县。委托诉讼代理人：贾石山，男，1964年8月1日出生，汉族，住东明县。上诉人（原审原告）：马国保，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住东明县。被上诉……