医疗损害责任纠纷 (2016)鲁02民终2149号
裁判要旨
本案系医疗损害责任纠纷。《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案上诉人邱兆云认为被上诉人三医对其实施的医疗行为存在过错,就应当依法承担举证责任。否则应承担举证不能的不利后果。上诉人邱兆云曾以医疗损害赔偿纠纷为案由于2012年4月12日将被上诉人三医起诉至原审
摘要
本案系医疗损害责任纠纷。《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2149号上诉人(原审原告)邱兆云。委托代理人乔爱军,山东清泰律师事务所律师。委托代理人陈志强,山东清泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)青岛市第三人民医院。法定代表人邢晓博,职务院长。委托代理人张新博,山东琴岛律师事务所律师。委托代理人孙守武,山东琴岛律师事务所律师。上诉人邱兆云因与被上诉人青岛市第三人民医院(以下简称“三医”)医……