财产损害赔偿纠纷 （2013）商中民一终字第00155号

损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。刘X喜在公安机关陈述中承认卢XX扔石头把刘代X房屋的房顶石棉瓦砸烂了，刘代X简易房原先的石棉瓦大部都破了，同时又认可被损猪舍是刘代X修建，刘代X也实际占有使用该石棉瓦房和猪舍。据此，刘代X对石棉瓦房及猪舍具有物权，因此，卢XX损坏他人石棉瓦及小青瓦，应予赔偿。故刘X喜、卢XX上诉称卢XX损毁房屋及猪舍造成的损失由刘代X、郭XX自行承担之理由不能成立；刘X喜、卢XX主张2011年1月7日其与刘代X、郭XX达成了兑换荒地协议，但未提供充分证据证明双方达成了兑换荒地的合意，对此刘代X、郭XX又予以否认，因此双方应按2011年1月6日协议约定耕种坟前荒地，故刘X喜、卢XX上诉称坟前荒地应由其全部耕种之理由不能成立；二审审理期间，刘X喜以洛南县人民法院2013年8月8日受理了刘X喜诉刘代X所有权纠纷一案为由，申请本案中止审理。经核查刘X喜诉刘代X所有权纠纷一案的诉讼请求是确认其对二间东上房具有所有权，东上房所有权纠纷与本案石棉瓦房、猪舍损坏纠的诉讼标的物不一致，同时法律关系亦不一样，因此，洛南县人民法院受理的刘X喜诉刘代X所有权纠纷一案的处理结果并不影响本

损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。刘X喜在公安机关陈述中承认卢XX扔石头把刘代X房屋的房顶石棉瓦砸烂了，刘代X简易房原先的石棉瓦大部都破了，同时又认可被损猪舍是刘代X修建，刘代X也实际占有使用该石棉瓦房和猪舍。据此，刘代X对石棉瓦房及猪舍具有物权，因此，卢XX损坏他人石棉瓦及小青瓦，应予赔偿。故刘X喜、卢XX上诉称卢XX损毁房屋及猪舍造成的损失由刘代X、郭XX自行承担之理由不能成立；刘X喜、卢XX主张2011年1月7日其与刘代X、郭XX达成了兑换荒地协议，但未提供充分证据证明双方达成了兑换荒地的合意，对此刘代X、郭XX又予以否认，因此双方应按2011年1月6日协议约定耕种坟前荒地，故刘X

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商中民一终字第00155号上诉人（原审被告）刘X喜上诉人（原审被告）卢XX，系刘X喜之妻。委托理人刘X良，系刘X喜之弟。委托代理人刘X，系刘X喜之弟。被上诉人（原审原告）刘代X委托代理人田X，被上诉人（原审原告）郭XX，系刘代X之妻。上诉人刘X喜、卢XX因与被上诉人刘代X、郭XX财产损害赔偿、侵权责任纠纷一案，不服洛南县人民法院（2012）洛南……