申请执行人执行异议之诉 （2018）吉06民终295号
裁判要旨
华通公司、东山公司将购买的8台车辆交由长铃公司代售，在代售期间，车辆的所有权并没有发生转移，所有人仍然是华通公司与东山公司。故对梁秀芳要求执行涉案8台车辆的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”、第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
摘要
梁秀芳与白山市长铃汽车销售有限责任公司、吉林省华通汽车服务有限公司、吉林市东山汽车经销有限公司执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终295号上诉人（一审原告）：梁秀芳，住白山市。委托诉讼代理人：郑义安，吉林乾羽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：白山市长铃汽车销售有限责任公司。住所：浑江区北安大街212号（开发区）。法定代表人：张巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩洋洋，该公司职员。被上诉人（一审被告）：吉林省华通汽车服务有限公司。住所：吉林省长春市经济开发区世……