姓名权纠纷 （2015）宁少民终字第59号

本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回孙某的起诉。一审法院裁定后，孙某不服，向本院提起上诉称，一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间的纠纷是平等主体的民事纠纷，根据婚姻法的有关规定上诉人有权选择随父姓或随母姓，上诉人选择随母姓被上诉人有义务协助上诉人办理变更。请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院对本案进行实体审理，将户籍名孙某改为甘渝铭。被上诉人孙照敏答辩称，其不同意改名，请求维持一审裁定。二审经审理查明，甘红梅与孙照敏原系夫妻，双方于2009年4月经法院调解离婚，调解书载明双方协议儿子孙某由甘红梅抚养，孙照敏每月应给付抚养费300元。孙某现就读于小学，其在学校使用的名字为甘渝铭。甘红梅陈述其是在2009年孙某上小学一年级的时候开始给孩子用甘渝铭这个名字的，使用该名字时，其未与孙照敏协商过。以上事实，有法院民事调解书、学籍资料、当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案所涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回孙某的起诉并无不当。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回孙某的起诉。一审法院裁定后，孙某不服，向本院提起上诉称，一审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人之间的纠纷是平等主体的民事纠纷，根据婚姻法的有关规定上诉人有权选择随父姓或随母姓，上诉人选择随母姓被上诉人有义务协助上诉人办理变更。请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院对本案进行实体审理，将户籍名孙某改为甘渝铭。被上诉人孙照敏答辩称，其不同意改名，请求维持一审裁定。二审经审理查明，甘红梅与孙照敏原系夫妻，双方于2009年4月经法院调解离婚，调解书载明双方协议儿子孙某由甘红梅抚养，孙照敏每月应给付抚养费

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁少民终字第59号上诉人（原审原告）孙某，男，2003年2月14日生，汉族，学生。法定代理人甘红梅，女，1979年8月14日生，汉族，无固定职业。被上诉人（原审被告）孙照敏，男，1973年1月13日生，汉族，无固定职业。上诉人孙某与被上诉人孙照敏姓名权纠纷一案，南京市溧水区人民法院于2015年3月17日作出（2015）溧民初字第190号民事裁定……