返还原物纠纷 (2019)鲁10民终2599号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。由以上规定结合法理分析,权利人行使返还原物请求权须符合以下三个条件:(1)只有所有权人和其他物权人才能享有返还原物请求权;(2)承担返还所有物义务的人必须是所有物的现实占有人;(3)只有当占有人的占有状态具有不法性时,才能对其行使返还原物请求权。故本案争议焦点为占有人王志磊占有状态是否具有不法性。本案诉争标的为机动车,机动车属于动产范畴,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,车辆登记过户属于行政管理行为,车辆所有权登记并非车辆物权转移的必要条件,办理车辆所有权变动也非物权转移的必经程序。本案争议车辆的机动车销售统一发票、机动车登记证书及车辆保险单等虽均登记在卢丙钉名下,但双方均认可车款实际系在王艳、卢大勇夫妻关系存续期由卢大勇支付,且该车自购买后亦即交付被告王志磊,由其实际占有使用至今。在案涉车辆原始取得时卢丙钉与王志磊系继兄弟关系,双方及王艳、卢大勇共同生活多年,鉴于双方的特殊关系,对于王志磊称王艳、卢大勇婚姻关系存续期间分别为双方购置房屋(支付首付款)、车辆的抗辩理由,一审法院认为与常理相符
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。由以上规定结合法理分析,权利人行使返还原物请求权须符合以下三个条件:(1)只有所有权人和其他物权人才能享有返还原物请求权;(2)承担返还所有物义务的人必须是所有物的现实占有人;(3)只有当占有人的占有状态具有不法性时,才能对其行使返还原物请求权。故本案争议焦点为占有人王志磊占有状态是否具有不法性。本案诉争标的为机动车,机动车属于动产范畴,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,车辆登记过户属于行政管理行为,车辆所有权登记并非车辆物权转移的必要条件,办理车辆所有权变动也非物权转移的必经程序。本案争议车辆的机
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2599号上诉人(原审原告):卢丙钉,男,1985年9月19日出生,汉族,住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人:周澍彤,山东灜清成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王志磊,男,1987年5月7日出生,汉族,住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人:于杰、贾媛媛,山东星望律师事务所律师。上诉人卢丙钉因与被上诉人王志磊返还原物纠纷一案,不……