著作权权属、侵权纠纷 （2016）粤03民终16061号

上诉人深圳市福田区罗好声音音乐会所未经被上诉人中国音像著作权集体管理协会许可，以营利为目的，在其经营场所复制涉案103首音乐电视并通过点歌系统向消费者播放，侵犯了被上诉人中国音像著作权集体管理协会对涉案9首以类似摄制电影的方法创作的作品的复制权和放映权以及侵犯了被上诉人中国音像著作权集体管理协会对涉案94首录像制品的复制权，应依法承担停止侵害、赔偿经济损失等法律责任。原审法院将根据案件具体情况，参考相关作品使用的付酬标准，综合考虑上诉人的侵权行为性质、经营规模、侵权时间长短及其主观过错程度等因素，酌情确定上诉人赔偿被上诉人经济损失和因诉讼支出合理费用共计80000元，于法不悖，本院依法予以支持。综上，上诉人深圳市福田区罗好声音音乐会所的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2772元，由上诉人深圳市福田区罗好声音音乐会所负担。本判决为终审判决。审判长　彭　　　琛审判员　庄　齐　明审判员　唐　林　波二〇一六年十月十八日书记员　

上诉人深圳市福田区罗好声音音乐会所未经被上诉人中国音像著作权集体管理协会许可，以营利为目的，在其经营场所复制涉案103首音乐电视并通过点歌系统向消费者播放，侵犯了被上诉人中国音像著作权集体管理协会对涉案9首以类似摄制电影的方法创作的作品的复制权和放映权以及侵犯了被上诉人中国音像著作权集体管理协会对涉案94首录像制品的复制权，应依法承担停止侵害、赔偿经济损失等法律责任。原审法院将根据案件具体情况，参考相关作品使用的付酬标准，综合考虑上诉人的侵权行为性质、经营规模、侵权时间长短及其主观过错程度等因素，酌情确定上诉人赔偿被上诉人经济损失和因诉讼支出合理费用共计80000元，于法不悖，本院依法予以支持

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16061号上诉人（原审被告）深圳市福田区罗好声音音乐会所，住所地广东省深圳市福田区。经营者罗兴木。委托代理人陈璟琦，户籍地址建省霞浦县，该会所员工。被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。上诉人深圳市福田区罗好声音音乐会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷……