农村土地承包合同纠纷 （2015）庆民二民终字第917号

原、被告双方口头达成的买卖合同及用土地抵顶欠款的合同，应当遵循诚实信用原则，共同遵守。原告要求被告给付2014年的土地承包费9000元，但未能提供确认该土地承包价格的相关证据，法确定该地的承包费金额，故对该诉讼请求不予支持。双方在订立合同时，并未对欠款金额、土地面积及抵顶年限进行约定，原告未能提供充分证据证明抵顶年限为一年，且所诉土地面积15亩与合心村村委会测量的面积不符。根据“谁主张、谁举证”的原则，对原告请求返还15亩土地的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决驳回原告高兴波的诉讼请求。案件受理费减半收取为50元，由原告负担。上诉人高兴波向本院上诉称：一、一审法院认定事实不清。（一）一审法院对我赊购花生籽数量和金额没有查清。2013年，我在被上诉人处赊购花生籽960斤，价值4020元，但被上诉人却狡辩称我赊购2000斤花生籽，价值9600元，这无任何证据支持。（二）一审法院确认被上诉人承包我的土地面积为11.96亩是错误的。我方在一审时提交了证明土地面积的两份

原、被告双方口头达成的买卖合同及用土地抵顶欠款的合同，应当遵循诚实信用原则，共同遵守。原告要求被告给付2014年的土地承包费9000元，但未能提供确认该土地承包价格的相关证据，法确定该地的承包费金额，故对该诉讼请求不予支持。双方在订立合同时，并未对欠款金额、土地面积及抵顶年限进行约定，原告未能提供充分证据证明抵顶年限为一年，且所诉土地面积15亩与合心村村委会测量的面积不符。根据“谁主张、谁举证”的原则，对原告请求返还15亩土地的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决驳回原

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第917号上诉人（原审原告）高兴波，男。委托代理人杨维健，肇源县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邱井元，男。委托代理人王玉宝，黑龙江维众律师事务所律师。上诉人高兴波因与被上诉人邱井元农村土地承包合同纠纷，不服黑龙江省肇源县人民法院（2015）源茂民初字第179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……