机动车交通事故责任纠纷 (2018)沪01民终13252号

案号
(2018)沪01民终13252号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-01-08

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人保嘉兴分公司在一、二审阶段均对黄东方车辆的维修费估损提出异议,一审法院为此已按相关程序依法委托上海达智资产评估有限公司对涉案车辆维修费用予以重新评估,亦根据新评估意见相应调低了维修费,新评估机构为有资质的机构且鉴定程序合法,人保嘉兴分公司虽仍否认新评估意见,但未提出充分证据予以反驳,故对其申请再次评估的主张,本院不予认可。综上所述,人保嘉兴分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇一九年一月八日书记员  陈 丽附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人保嘉兴分公司在一、二审阶段均对黄东方车辆的维修费估损提出异议,一审法院为此已按相关程序依法委托上海达智资产评估有限公司对涉案车辆维修费用予以重新评估,亦根据新评估意见相应调低了维修费,新评估机构为有资质的机构且鉴定程序合法,人保嘉兴分公司虽仍否认新评估意见,但未提出充分证据予以反驳,故对其申请再次评估的主张,本院不予认可。综上所述,人保嘉兴分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终13252号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,营业场所浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。负责人:朱俞震,总经理。委托诉讼代理人:顾昱临,上海申伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄东方,男,1988年10月4日出生,汉族,住河南省睢县。委托诉讼代理人:姚芳芳,上海申京律师事务所律师。被上诉人(原审……