财产损害赔偿纠纷 （2016）内01民终3111号

王瑞峰、张秀英双方已达成协议，张秀英就应按照协议为王瑞峰修复房屋。现张秀英没有为王瑞峰修复房屋，就应按照鉴定结论书鉴定的价值赔偿王瑞峰房屋维修费。对于王瑞峰要求张秀英赔偿律师咨询费、出稿费、交通费、误工费9100元的诉讼请求，王瑞峰未提供相应证据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张秀英在判决生效后赔偿原告王瑞峰房屋维修损失13218元；二、驳回原告王瑞峰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后179元由王瑞峰负担73元，由张秀英负担106元。二审中，当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：王瑞峰房屋受损是否是张秀英生产的爆竹爆炸所致以及造成的财产损失是多少。针对本案的争议焦点，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。张秀英非法生产爆竹发生爆炸致使王瑞峰房屋受损，双方达成了房屋受损协议忆，张秀英本人签字确认，张秀英作为具有完全民事责任能力人，应该对其签字这一行为的法律后果具有充分的认知，并承认当时其儿子杨

王瑞峰、张秀英双方已达成协议，张秀英就应按照协议为王瑞峰修复房屋。现张秀英没有为王瑞峰修复房屋，就应按照鉴定结论书鉴定的价值赔偿王瑞峰房屋维修费。对于王瑞峰要求张秀英赔偿律师咨询费、出稿费、交通费、误工费9100元的诉讼请求，王瑞峰未提供相应证据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张秀英在判决生效后赔偿原告王瑞峰房屋维修损失13218元；二、驳回原告王瑞峰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后179元由王瑞峰负担73元，由张秀英负担106元。二审中，当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3111号上诉人（原审被告）：张秀英，女，1969年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邢瑞林（系张秀英之嫂），住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：王瑞峰，男，1989年11月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人张秀英因与被上诉人王瑞峰财产损害赔偿纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民……