劳动争议 （2016）鄂01民终5166号

戚明远与联海实业公司签订的《武汉市客运出租汽车经营合同》及《补充协议》明确约定了联海实业公司系发包方，戚明远系承包方。双方约定由联海实业公司提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的客运出租汽车给戚明远承包，戚明远承包联海实业公司车辆从事客运出租汽车营运活动，戚明远按月向联海实业公司缴纳承包费4910元，戚明远自行享有出租车承包经营期间的收益。虽然《武汉市客运出租汽车经营合同》中关于“每月承包费4910元，承包费项目包括：税（费）、经营权有偿出让金；车辆折旧；车辆保险费；养老保险、医疗保险、失业保险和工伤保险等社会保险费”的约定，但戚明远与联海实业公司在签订《武汉市客运出租汽车经营合同》当天已签订一份《补充协议》，《补充协议》明确约定戚明远每月缴纳的承包费4910元的详细构成，并约定4910元承包费中不包括养老保险、医疗保险、失业保险和工伤保险等社会保险、工资，即实际联海实业公司并未向戚明远收取养老保险、医疗保险、失业保险和工伤保险等社会保险费。一审法院认为戚明远承包联海实业公司提供的出租车从事营运，实际系基于双方《武汉市客运出租汽车经营合同》及《补充协议》的自负盈亏的承包经营行为

戚明远与联海实业公司签订的《武汉市客运出租汽车经营合同》及《补充协议》明确约定了联海实业公司系发包方，戚明远系承包方。双方约定由联海实业公司提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的客运出租汽车给戚明远承包，戚明远承包联海实业公司车辆从事客运出租汽车营运活动，戚明远按月向联海实业公司缴纳承包费4910元，戚明远自行享有出租车承包经营期间的收益。虽然《武汉市客运出租汽车经营合同》中关于“每月承包费4910元，承包费项目包括：税（费）、经营权有偿出让金；车辆折旧；车辆保险费；养老保险、医疗保险、失业保险和工伤保险等社会保险费”的约定，但戚明远与联海实业公司在签订《武汉市客运出租汽车经营合同》当

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5166号上诉人（原审原告）：戚明远，男，1962年6月14日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市联海实业有限公司，住所地武汉市汉阳区马沧湖路98号。法定代表人：孙海鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈子华，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏来，湖北正苑律师事……