绑架 (2013)惠中法刑一初字第53号
裁判要旨
被告人贝锐涛无视国法,以勒索财物为目的结伙绑架他人,其行为构成绑架罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确凿,指控罪名成立,本院予以支持。对于被告人贝锐涛辩解及其辩护人提出的辩护意见,经查,同案人陈某南提议一同绑架他人后,被告人贝锐涛同意并积极参与,被告人在绑架预备阶段多次跟踪被害人,在绑架实施过程中参与分工控制、捆绑和看守被害人,在共同犯罪中起主要作用,应认定为主犯,故对被告人没有参与预谋绑架的辩解和属于从犯的辩护意见,本院不予采纳。鉴于本案被告人贝锐涛归案后主动交代罪行,认罪态度较好,具有坦白情节,可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十七第三款之规定,判决如下:被告人贝锐涛犯绑架罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月23日起至2023年11月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省高级人民法院上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 肖少丽审 判 员 黄 静
摘要
被告人贝锐涛无视国法,以勒索财物为目的结伙绑架他人,其行为构成绑架罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确凿,指控罪名成立,本院予以支持。对于被告人贝锐涛辩解及其辩护人提出的辩护意见,经查,同案人陈某南提议一同绑架他人后,被告人贝锐涛同意并积极参与,被告人在绑架预备阶段多次跟踪被害人,在绑架实施过程中参与分工控制、捆绑和看守被害人,在共同犯罪中起主要作用,应认定为主犯,故对被告人没有参与预谋绑架的辩解和属于从犯的辩护意见,本院不予采纳。鉴于本案被告人贝锐涛归案后主动交代罪行,认罪态度较好,具有坦白情节,可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十七第三款之规定,判决
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)惠中法刑一初字第53号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人贝锐涛,男,1977年9月26日出生,汉族,初中文化,户籍所在地:广东省惠东县。因涉嫌绑架罪于2012年11月24日被惠东县公安局刑事拘留,同年12月14日被依法逮捕。现押于惠东县看守所。指定辩护人吴锦荣,惠州市公职律师事务所律师。被告人贝锐涛绑架一案,由广东省惠州市人民检察院于201……