婚约财产纠纷 （2016）晋08民终114号

上诉人基于婚约关系，给付被上诉人彩礼等款项63000元，被上诉人侯佳明作为被上诉人翟丽倩的母亲为实际收彩礼人，且也认可收到该款项，现上诉人与被上诉人翟丽倩解除婚约关系，依照当地风俗银元款10000元属于彩礼的范畴，应与彩礼款38000元一并予以返还。而一审法院仅判决被上诉人翟丽倩返还上诉人彩礼款38000元，理据不足，应改判被上诉人翟丽倩、侯佳明返还上诉人给付的彩礼款38000元、银元款10000元。上诉人的其他诉请，无法律依据，本院不予支持。故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、撤销河津市人民法院（2015）河民初字第862号民事判决；二、被上诉人翟丽倩、侯佳明于本判决生效后十日内返还上诉人贺侠给付的彩礼款38000元，银元款10000元。三、驳回上诉人贺侠的其它诉讼请求。案件受理费一审300元，二审300元，共计600元，由上诉人贺侠负担240元，被上诉人翟丽倩、侯佳明负担360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

上诉人基于婚约关系，给付被上诉人彩礼等款项63000元，被上诉人侯佳明作为被上诉人翟丽倩的母亲为实际收彩礼人，且也认可收到该款项，现上诉人与被上诉人翟丽倩解除婚约关系，依照当地风俗银元款10000元属于彩礼的范畴，应与彩礼款38000元一并予以返还。而一审法院仅判决被上诉人翟丽倩返还上诉人彩礼款38000元，理据不足，应改判被上诉人翟丽倩、侯佳明返还上诉人给付的彩礼款38000元、银元款10000元。上诉人的其他诉请，无法律依据，本院不予支持。故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终114号上诉人（原审原告）：贺侠，男，1993年9月3日出生，汉族，住临猗县。委托代理人：贺红革，男，1971年4月10日出生，汉族，住临猗县。系上诉人贺侠之父。被上诉人（原审被告）：翟丽倩，女，1993年7月7日出生，汉族，河津市人。被上诉人（原审被告）：侯佳明，女，1966年1月14日出生，汉族，河津市人。上诉人贺侠与被上诉人翟丽……