机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑01民终8202号

应当从受到伤害时间来区别车上人员和第三者显然是错误的。应当认定于喜新是车上人员，适用车上人员责任险。于喜新辩称：一审认定事实清楚，适用法律准确，人保哈尔滨分公司的上诉理由不能成立，请二审法院查清事实，驳回其上诉请求，维持原判。于喜新向一审法院起诉请求：人保哈尔滨分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险限额内赔偿伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金、交通费、住宿费、被抚养人生活费、假肢更换费用、维修费用、硅胶套和锁具更换费用共计516328.20元。一审法院认定事实：2018年3月2日8时05分许，吕继友驾驶黑B1XX**/黑BSX**重型半挂牵引车沿京台高速由北向南行驶至713K+360M处发生翻车事故，致车辆及路产破坏，吕继友及乘车人于喜新受伤。事故发生后，经徐州市公安局交通巡逻警察支队高速五大队作出徐公交高五认字[2018]第002号道路交通事故认定书，认定吕继友负事故的全部责任，于喜新无责任。于喜新于事发当日入徐州矿物集团总医院治疗，于2018年7月21日出院，共计住院141天。经查，事故车辆在人保哈尔滨分公司处投保了交强险及商业三

应当从受到伤害时间来区别车上人员和第三者显然是错误的。应当认定于喜新是车上人员，适用车上人员责任险。于喜新辩称：一审认定事实清楚，适用法律准确，人保哈尔滨分公司的上诉理由不能成立，请二审法院查清事实，驳回其上诉请求，维持原判。于喜新向一审法院起诉请求：人保哈尔滨分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险限额内赔偿伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金、交通费、住宿费、被抚养人生活费、假肢更换费用、维修费用、硅胶套和锁具更换费用共计516328.20元。一审法院认定事实：2018年3月2日8时05分许，吕继友驾驶黑B1XX**/黑BSX**重型半挂牵引

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8202号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路**。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于喜新，男，1978年4月1日出生，汉族，齐齐哈尔市光明运输代理服务有限公司司机，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。委托诉讼代理人：吴春……