合同纠纷 (2019)豫13民终6180号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案丹湖公司、魏玉印双方签订的《桶装水城区代理合同》合同客观真实,不违背法律规定,一审法院确认为有效合同,该合同自其成立时即产生法律效力,合同双方当事人均应按照合同履行权利义务。本案丹湖公司、魏玉印双方在合同订立后,已按照约定全面履行,在履行过程中双方协商终止合同,系其真实意思表示,且双方进行了结算,因魏玉印未及时向丹湖公司上报售出水票的数量,双方未能进行及时结算,在案件审理中,一审法院组织丹湖公司、魏玉印双方对丹湖公司收回的水票(即魏玉印已销售的水票由丹湖公司负责送水)数量进行质证,魏玉印认可丹湖公司收回十当山泉水票3012张、首乌山泉水票2656张,对此部分水票款魏玉印应予支付丹湖公司。关于水票价格如何确定的问题,因双方在合同中对每种水的零售价、批发价及代理商不代理公司产品后的具体事项均有约定,故被告应按照约定零售价计算,其中十当山泉水票3012张×10元=30,120元、首乌山泉水票2656张×8元=21,248元,共计51,368元。关于魏玉印的反诉请求,丹湖公司均予以认可,一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十三
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案丹湖公司、魏玉印双方签订的《桶装水城区代理合同》合同客观真实,不违背法律规定,一审法院确认为有效合同,该合同自其成立时即产生法律效力,合同双方当事人均应按照合同履行权利义务。本案丹湖公司、魏玉印双方在合同订立后,已按照约定全面履行,在履行过程中双方协商终止合同,系其真实意思表示,且双方进行了结算,因魏玉印未及时向丹湖公司上报售出水票的数量,双方未能进行及时结算,在案件审理中,一审法院组织丹湖公司、魏玉印双方对丹湖公司收回的水票(即魏玉印已销售的水票由丹湖公司负责送水)数量进行质证,魏玉印认可丹湖公司收回十当山泉水票3012张、首乌山泉水票2656张,对此部分水票款
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6180号上诉人(原审被告、反诉原告):魏玉印,男,1965年8月16日出生,汉族,住所地:河南省内乡县。委托诉讼代理人:岳秀国,南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):南阳丹湖生态饮品有限公司。住所地:内乡县瓦亭镇庞集村于**。法定代表人:周鹏,任经理职务。委托诉讼代理人:曹起峰,南阳市内乡县飞龙法律服……