建设工程分包合同纠纷 （2020）皖16民终3762号

朱长飞与中昆建设公司系挂靠和被挂靠关系。中昆建设公司辩称朱长飞有其他合伙人，朱长飞无权单独提起诉讼，本院认为，朱长飞与中昆建设公司签订《安徽中昆建设发展有限公司内部承包协议书》即朱长飞与中昆建设公司成立的合同关系，朱长飞与其他合伙人系内部关系，而合同关系具有相对性，故朱长飞有权单独提起诉讼。朱长飞与中昆建设公司之间的挂靠关系虽然不符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。故朱长飞向中昆建设公司、世联开发公司诉请工程款予以支持。朱长飞施工的11栋楼的工程造价为41605939.65元，朱长飞与姚中明结算单中注明中昆公司已支付朱长飞25323077.50元，原告承建11栋楼总造价41605939元，按合同约定暂扣5%的质量保证金，应支付原告工程款39525642元(41605939×95%)，减去被告中昆建设公司己支付17523077.50元及垫付款6375595.29元，尚欠朱长飞一期主体工程的工程款15626969.21元

朱长飞与中昆建设公司系挂靠和被挂靠关系。中昆建设公司辩称朱长飞有其他合伙人，朱长飞无权单独提起诉讼，本院认为，朱长飞与中昆建设公司签订《安徽中昆建设发展有限公司内部承包协议书》即朱长飞与中昆建设公司成立的合同关系，朱长飞与其他合伙人系内部关系，而合同关系具有相对性，故朱长飞有权单独提起诉讼。朱长飞与中昆建设公司之间的挂靠关系虽然不符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。故朱长飞向中昆建设公司、世联开发公司诉请工程款予以支持。朱长飞施工的11

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖16民终3762号 上诉人（一审被告）:安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路**森林橙堡****，统一社会信用代码9134010050195842L(1-4)。 法定代表人：郑书升，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈余，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许力，安徽大湖律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:……