建设工程施工合同纠纷 （2019）湘13民终619号

本案应认定为合同纠纷。被告林琦公司虽然办理了工商登记手续，但并未取得政府职能部门核发的劳务资质和安全施工资质证书，故被告林琦公司与被告金沙公司签订《旋挖钻桩基础劳务协作合同书》系无效合同。四原告是无施工资质的自然人，与被告林琦公司签订《广西三柳高速公路劳务合作协议书》也是无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，在四原告及所组织的民工完成的工程没有质量不合格的情况下，其劳务费用应按实结算。四原告考虑本案证据较多、数据复杂，在庭审后申请该院委托审计。合议庭根据原、被告双方提交的证据和数理常识可以厘清案件争议事实，为节约诉讼成本，可以据此作为裁判依据，故不必再行委托审计。该院根据原、被告双方认可的施工记录核算出两被告少计劳务费446737.34元的事实成立，被告林琦公司应当承担支付责任，被告金沙公司应承担连带责任。被告金沙公司以质保金为由扣留的劳务费67443元应予支付。被告金沙公司在其末期计算表中计算给四原告的六项单项计费总额有1554907.62元，而实际仅支付1355069元，确实存在以扣材料款之

本案应认定为合同纠纷。被告林琦公司虽然办理了工商登记手续，但并未取得政府职能部门核发的劳务资质和安全施工资质证书，故被告林琦公司与被告金沙公司签订《旋挖钻桩基础劳务协作合同书》系无效合同。四原告是无施工资质的自然人，与被告林琦公司签订《广西三柳高速公路劳务合作协议书》也是无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条的规定，在四原告及所组织的民工完成的工程没有质量不合格的情况下，其劳务费用应按实结算。四原告考虑本案证据较多、数据复杂，在庭审后申请该院委托审计。合议庭根据原、被告双方提交的证据和数理常识可以厘清案件争议事

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终619号上诉人（原审被告）：湖南金沙路桥建设有限公司，住所地湖南长沙经济技术开发区。法定代表人：周海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菊华，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李日和，男，1965年11月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：李爱秋，……