故意伤害 （2015）哈刑一初字第25号

被告人魏永刚故意非法剥夺他人生命，杀死一人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控魏永刚故意伤害罪罪名不当。根据证人刘某某、李某某、佟某某、赵某甲证言等证据可以认定魏永刚持刀捅刺沈某乙的事实成立，魏永刚关于沈某乙持刀捅刺魏永刚，在双方夺刀中沈某乙自伤的辩解与查明的事实不符，不予采信，辩护人认为本案事实不清，魏永刚无罪的意见不予采纳。魏永刚持刀捅刺沈某乙胸部，致沈某乙主动脉刺破引起急性大失血死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件。魏永刚因琐事持刀杀人，罪行极其严重，应依法惩处。考虑到本案因民间矛盾引发，对魏永刚判处死刑，可不立即执行。魏永刚因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，负有赔偿责任。被扶养人邓某某有二名扶养人，其所提诉讼请求应减半计算。魏永刚已付的100元应予扣除。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人魏

被告人魏永刚故意非法剥夺他人生命，杀死一人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控魏永刚故意伤害罪罪名不当。根据证人刘某某、李某某、佟某某、赵某甲证言等证据可以认定魏永刚持刀捅刺沈某乙的事实成立，魏永刚关于沈某乙持刀捅刺魏永刚，在双方夺刀中沈某乙自伤的辩解与查明的事实不符，不予采信，辩护人认为本案事实不清，魏永刚无罪的意见不予采纳。魏永刚持刀捅刺沈某乙胸部，致沈某乙主动脉刺破引起急性大失血死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件。魏永刚因琐事持刀杀人，罪行极其严重，应依法惩处。考虑到本案因民间矛盾引发，对魏永刚判处死刑，可不立即执行。魏永刚因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）哈刑一初字第25号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某甲，1955年3月28日出生，住黑龙江省五常市。系被害人沈某乙父亲。附带民事诉讼原告人计某某，住黑龙江省五常市。系被害人沈某乙母亲。附带民事诉讼原告人邓某某，曾用名沈某丙，住黑龙江省五常市。系被害人沈某乙儿子。附带民事诉讼原告人及法定代理人关某某，住……