劳动争议 （2016）渝05民终3724号

原告在1991年1月24日因占地招工被原綦江县农牧渔业局招录为集体所有制工人，并被安排到原綦江县篆塘乡农技站工作，原告在此期间与原綦江县农牧渔业局存在劳动关系。1992年5月21日，原綦江县农牧渔业局与綦江县郭扶区公所按照綦江县委文件规定进行财产移交并进行了公证，即将下属农技站全部交由当地政府进行管理，因此从1992年5月21日之后原告与原綦江县农牧渔业局之间不存在劳动关系。1993年12月24日，原告向当时篆塘镇农技站申请了停薪留职，从1993年12月30日开始停薪留职，之后原告未到该农技站上班。停薪留职期满后，原告未提供任何证据证明其向农技站或被告要求上班安排工作。原綦江县农牧渔业局经机构改革和撤县设区已经更名为现被告綦江区农业委员会即使原告与被告在1992年5月21日以后还存在劳动关系，但直到2015年3月，原告才向被告提出申请，要求上岗、上班。从1996年12月30日停薪留职期满到2015年3月期间，长达近二十年时间，原告也未为被告提供劳动，履行劳动义务，原告也未向被告支付任何劳动报酬，按照当时的劳动法相关规定，双方劳动关系事实已经解除。原告提供的重庆市农业委员会（2014）2

原告在1991年1月24日因占地招工被原綦江县农牧渔业局招录为集体所有制工人，并被安排到原綦江县篆塘乡农技站工作，原告在此期间与原綦江县农牧渔业局存在劳动关系。1992年5月21日，原綦江县农牧渔业局与綦江县郭扶区公所按照綦江县委文件规定进行财产移交并进行了公证，即将下属农技站全部交由当地政府进行管理，因此从1992年5月21日之后原告与原綦江县农牧渔业局之间不存在劳动关系。1993年12月24日，原告向当时篆塘镇农技站申请了停薪留职，从1993年12月30日开始停薪留职，之后原告未到该农技站上班。停薪留职期满后，原告未提供任何证据证明其向农技站或被告要求上班安排工作。原綦江县农牧渔业局经机构

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3724号上诉人（原审原告）郭恩梅，女，1971年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人汤兵，重庆川立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市綦江区农业委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道14号，组织机构代码67867909-6。法定代表人黄世福，该委主任。委托代理人傅建波，重庆言实律师事务所律师。上诉人郭恩梅与被上……